|
メーカー:三洋電機
|
カスタマーのおすすめ度:  
|
|
|
|
|
Binding: エレクトロニクス
Brand: 三洋電機
EAN: 4973934438460
Label: 三洋電機
メーカー: 三洋電機
モデル: DMX-HD2(K)
Publisher: 三洋電機
発売日: 2007-03-09
Studio: 三洋電機
|
|
|
|
|
|
商品レビュー:
|
ドッキングステーションで即座にTV再生、充電も可能
ムービーは鮮明な720pハイビジョン、写真も710万画素の高精細だから、大画面テレビでもクッキリ。ハイビジョンテレビにドッキングステーション(付属)を常に接続しておけば、旅先の出来事や家族のイベントを撮ってすぐ、記憶が鮮やかなうちに感動画質で楽しめる。また携帯電話のように、ドッキングステーションにカメラを置くだけで充電スタート。意識せず、いつでもフル充電状態で撮影できる。
MPEG-4だからWebとの相性も抜群
映像と音声がひとつのファイルになるISO準拠のMPEG-4フォーマット採用だから、データ保存もドラッグ＆ドロップするだけと超簡単。再生もQuickTimeといった一般的なソフトで可能。また付属のソフト「DVD MovieWriter」を使えば、ムービー編集とDVD作成が可能。撮り貯めたお子さまの映像をDVDで送れば、郷里のご両親への最高のプレゼントに。
暗い所もキレイに撮れる。世界最小ハイビジョンムービー
ポケットや小さなカバンに入れて気軽に持ち歩ける世界最小*サイズに、ハイビジョン(HD:1280×720ピクセル30fps)のMPEG-4ムービーを搭載。ハイビジョン対応の高速画像処理LSIをより進化させた「プラチナエンジンII」を新開発。ノイズリダクション技術の向上に加え、「High Sensitivity」ボタンを押せば、従来比最大約2倍の明るさ、最低被写体照度7ルクスを実現。一段と暗所撮影に強くなった。
*2007年2月7日現在
ハイビジョンムービー撮影中710万画素高精細写真
新開発高速画像処理LSI「プラチナエンジンII」の採用により、ハイビジョンムービー撮影時でも画素生成のない710万画素の高精細写真が撮影できるので、とっておきの笑顔や記念シーンのムービーを撮りながら同時に写真としても残せる。感度も従来比約4倍*2、ISO1600を実現し、より暗所撮影に強くなっている。また16:9(5.3M:3072×1728ピクセル)のワイド写真モードを採用。ハイビジョンテレビで横長の大画面いっぱいに精細感あふれる写真を楽しめる。
|
|
|
スポットライトレビュー:
|
評価:
概要: 光学ズーム10倍 最後の機体
コメント: HD1Aですら、HD1よりも格段の進歩だったのだが
（しかも地味に）
このHD2はさらにその上。
使いやすさはHD1の比ではないだろう。
そして、光学10倍ズームを持つ、
最後の機種になるかもしれない。
サンヨーの新型xactiの傾向を見ると、
光学5倍にして他の機能をアップする方向に動いているようだ。
同じ性能でCシリーズ並みの大きさを実現した
HD3が出ればよいのに…。
評価:
概要: miniDVから乗り換えしました★
コメント: これまでシャープとパナソニックのminiDVビデオカメラを使用していました。
そろそろ寿命ということで、HDDにするかDVDにするか、MPEGムービーにするか迷いました。
が、お金がありませんでした。ハードディスクはそれ自体が心配だし、
DVDは毎回のランニングコストが心配。MPEGはメモリとコピー先のHDDが問題。
miniDVもすべてハードディスクにコピーして保存していたので、
コピーが簡単にできるというのがかなり決め手でした。
miniDVからの乗り換えということで、画質はあまりこだわっていませんでした。
HD2は予想以上の画質と発色で満足しています。画質については満足できました。
音質ですが、ややminiDVに劣る感じを受けました。これだけが残念です。
レンズカバーの自動化と音質の向上さえされれば完璧な一台になりそうです。
あと汎用のレンズフィルターを使えるようにしてほしかった。
ただ現状でも十分納得いく性能でした。数年はメイン機種として使いたいです。
今後のXactiの進化が楽しみでなりません。
メモリ式のカメラもいよいよ手軽に使える時代になってきたんですね。
値段以上の性能と思いました。いい買い物でした。
追加コメント：MP4を編集できるソフトがついていないので、ほかで用意しないといけません。
自分はAdobeを使ってみようと思います。
評価:
概要: お手軽動画撮影機
コメント: 動画の撮影に関しましてはHD2で強化された暗所撮影機能がなかなか優秀です。
日中野外しか撮影しないという方でしたらHD2に拘る必要は無く、HD1等でも良いのでしょうが、夕方以降の撮影や光量が十分では無い室内で撮影をする機会は結構あります。
時間帯を問わず動画撮影出来るという事は非常に重要な要素です。
私がHD2を選んだのはこの暗所撮影機能が有るためです。
画像の質という点に関しましては動画についてはカメラを固定しての撮影は30fpsとして相応なものですが、カメラを回しながら写すとカクカクした映像となります。
音声については内蔵マイクでもなかなかのものだと思います。外付けマイクも使用できますので、音に拘る方にも対応しています。
静止画については静止画像専用のデジカメと比べると劣るでしょう。
私が所有する数年前主流であった画素数2Mのカメラメーカーのデジカメの方が綺麗に映ります。
写真を綺麗に撮りたい、という事であればカメラ専門メーカーのデジカメの方が良いでしょう。
HD2については手軽に動画を撮りたい、という方向けの動画カメラという事になります。
HD2にもいくつか使いづらい点が有ります。
まずカメラのホールド感ですが、しっかりホールドとはいかないでしょう。手にすっぽりと収まる形ではありませんので使用時は必ずハンドストラップと使用する事をお勧めします。
そして非常に使いづらい点はカメラのレンズキャップです。
スライド式のカメラは以前所有していたこともあるのですが、手動レンズキャップは比較にならない位不便です。
カメラのレンズキャップは非常に装脱着が面倒臭いのですが、気軽に時間帯を問わず動画撮影出来るという事は便利ですので、そのような目的の方には良いと思います。
評価:
概要: 画像と持ちにくさ
コメント: 使用していたビデオカメラ（デジタルテープ）のヘッド寿命がきたため、修理するよりもと
思いＨＤ画像に期待して購入しました。
しかし、超高画質のモードでも映像が以前のデジタルテープの物より悪く、臨場感など
が伝わらない画像でした。正直「あれ？これがＨＤ画像？取り方間違ってるかな」と言うほどです。 画像にこだわるなら、やはりもう少し費用をだした方がよいと思います。
また、小型ですがグリップ感は、さほど良くなくすでに一回、落下させて傷が付きました。
バンドを手に通すなどして落下防止をした方が賢明です。
デジタルカメラの動画機能が、すこし良くなったなくらいを希望する方は、買いだと思います。子供の記録を鮮明に残したいと思っていた私にとっては、安物買いになってしまいました。
評価:
概要: 本当にこれで良いの？
コメント: ■画質などに関しては大変満足しています。ここでは問題点等をお知らせしましょう。
■問題点１．撮影までに手間がかかり過ぎる。ａ.レンズキャップをはずす。ｂ.液晶部（モニターユニット）を十分に起こす。ｃ.液晶部を直角近くまで開いてはじめて操作可能となる、電源スイッチを入れる。
■問題点２．ハンドガンスタイルのため、ホールド性に欠けブレやすい（個人差があるかも知れませんが）。
■問題点３．ファインダーがないため、晴天の屋外などでは、モニターを見にくい。
■解決策の提案：これら１〜３の問題点は、Xacti の形態を、かつてマニアの間で極めて評価の高かった、ＭＺシリーズのような、箱型に戻すことで殆ど解決可能です。ハンドガンスタイルに人気があるのかどうかは分かりませんが、奇を衒うことより機能優先で再考を望みたいものです。
|
|
|
|
|
